根据wind资讯查询结果，截至2017年10月31日，我国存量ABS项目共1,151个，其中以“PPP项目”作为基础资产的ABS项目共6项，6个项目中污水处理PPP项目共3项。从整体项目数量上看，目前我国PPP项目资产证券化尚处起步阶段。

　　目前污水处理公司主要将污水处理收费收益作为基础资产，通过资产支持专项计划为项目融资。具体案例如下：

　　北控水务此次发行的票据为交易商协会的绿色资产支持票据，在该案例中值得关注的是，污水处理行业资产证券化产品可凭借其行业属性优势，朝 “绿色”产品方向发展。一般情况下，资产证券化产品是否具备绿色属性，通过确认募投项目是否在官方认定的范围内以及是否达到具体认定标准和募集资金拟投资项目是否属于绿色产业项目来判定。根据上交所发布的《关于开展绿色公司债券试点的通知》和发改委发布的《绿色债券发行指引》，具备污染防治功能的项目可被列为绿色项目，因此污水处理项目具备成为绿色项目的潜质，但具体认定仍需参考细分标准。

　　绿色债的优势在于其受发债指标限制小，如传统公司债累计债券余额不超过公司净资产的40%，绿色债在资产负债率低于75%的前提下核定发债规模时，不考察企业其它公司信用类产品的规模；绿色债募集资金规模和用途的限制性较传统公司债更小，如绿色债募集资金占项目总投资比例由传统公司债的60%放宽至80%；此外以ABS项目为例，绿色债审批流程可缩短至1个月。因此对于污水处理企业而言，推出“绿色资产证券化”产品有较强可行性。

　　除北控水务发行的绿色资产支持票据，2017年初我国成功发行多项ABS资产支持专项计划，如下表所示：

　　融资对象多：融资对象一般为1家或几家银行；ABS产品面向整个金融市场，融资对象多达上百家，有益于提高项目公司融资成功概率；

　　融资比例高：收费权收益质押率一般为60%左右，最多不超过80%；ABS产品中一般分为优先级和劣后级两种，其中前者比例一般为90%，即使如首创股份和绿源水务项目，劣后级资产由公司自行消纳，企业资产证券化产品也可在同样估值的基础资产中获得更高融资比例；

　　融资期限长：中，收费权质押短期流动资金贷款不超过一年，中长期收费权不超过五年；污水处理项目特许经营期限一般为20-30年，首创股份和绿源水务的PPP资产支持专项计划期限分别为1-18年和1-15年，按此形势发展，未来产品期限可与特许经营期限进一步匹配。

　　多种方式实现信用增级：除第三方增信等外部增信措施外，资产证券化产品可通过内部信用增级方式提升信用等级，如通过资产过滤分散或降低基础资产池风险、或如首创股份项目中污水处理费收入现金流超额覆盖、亦或如绿源水务项目中原始权益人差额支付机制等；

　　raybet雷竞技官方网页版

　　形成破产隔离：在ABS交易过程中，资产证券化产品通过资产支持专项计划出售，资产卖方对已出售的资产没有追索权，而投资者的追索权也只限于资产本身，无法追溯卖方或原始收益人，因此资产证券化产品可以实现破产隔离。

　　此外，资产证券化融资手段可帮助企业开拓资本退出渠道。一般情况下污水处理企业在特许经营期限内最初几年的项目收益无法覆盖项目支出，在项目运营中后期收入逐步覆盖成本并实现额外收益，因此项目公司回收成本需要一定时间。在资产证券化融资模式下，项目公司将污水处理收费权转化为可上市交易的标准化产品，增强了资本流动性，便于企业资本退出。

　　污水处理资产证券化项目一方面为项目公司开拓了新的融资渠道，另一方面也为市场注入了现金流稳定的优质基础资产供投资者选择，在一定程度上匹配了双方需求，但资产证券化产品仍存在一些局限性。

　　项目公司选择通过PPP资产证券化方式融资，需要对融资成本进行综合考量，由于资产证券化项目融资规模大，参与机构多、服务成本高，因此融资费用相对较高，此外绿色资产证券化项目中，也需要额外的“绿色”认证费用。若综合利率、发行费用等因素，PPP资产证券化产品融资成本高于其他融资方式融资成本，将会造成PPP资产证券化产品设计动力不足的情况。

　　针对融资成本问题，从近年我国中债资产支持证券到期收益率和中债企业债到期收益率对比看，两者之间的利差呈减小趋势，所以资产证券化产品在融资成本方面仍具有一定竞争力。

　　另外，对于部分参与PPP项目建设的项目公司而言，主体级别受资产规模、经营年限等因素影响无法获得AA或AA以上信用等级，若无其他增信措施，发行债券级别将与主体级别保持一致。同样条件下，资产证券化产品信用等级通过基础资产质量评判，对于优质项目来说，更容易获得较高的信用等级从而降低融资成本。

　　当资产池中出现资产违约时，首先由次级承担偿付责任，其次是优先级，因此次级档对于优先级有安全垫作用。从上文4个案例看，优先级占比在95%左右，换言之，次级档提供安全垫厚度为5%，当产品违约时，次级档可能无法全额保证优先级资产的安全性。

　　从发起人角度讲，产品设计结构可从简单的“优先-次级”模式变为“优先-夹层-次级”模式，并调整各档在资产池中占比，增厚优先级安全垫的同时，满足不同风险偏好投资者的需求；从投资者角度讲，由于PPP资产证券化产品规模大，仅1家或几家投资者认购产品，对投资者而言风险集中度较高，若采取大规模公募形式认购产品，一方面分散投资者风险，另一方面可扩大企业资金来源。

　　从2017年2、3月备案的三个污水处理PPP资产证券化项目看，项目公司为匹配特许经营期限，或匹配项目回款期限，将产品期限设置较长，而目前我国主流资产证券化项目期限为3-7年，证券化市场投资人较偏好的产品期限为3-5年，因此PPP资产证券化产品需要有效匹配长期资产和短期或中长期资金。

　　raybet雷竞技官方网页版

　　期限问题可考虑从两方面解决，第一是在产品设计时，通过加入回售、赎回等条款达到期限调整的目的；第二是提高二级市场流动性，2015年中央国债登记结算有限责任公司托管的ABS换手率为7.44%，2016年换手率增至24.93%，在二级市场流动性强的情况下，投资者可根据投资计划买入或卖出资产支持证券，从而解决投资偏好和产品期限不匹配的问题。

　　目前PPP资产证券化项目处于起步阶段，相关法律法规尚不健全，因此在项目运作过程中可能会产生纠纷无法解决的情况。同时由于PPP项目主体包含政府，政府在政策和制度的制定过程中也可能对项目产品造成不利影响，需关注政策变动风险。

　　随着PPP资产证券化项目的发展，相关法律法规和交易机制将不断完善，探索阶段出现的问题，可为后续发展起到良好的指导作用。

　　整体来看，污水处理行业经过长期市场化进程，现阶段致力于不断完善PPP项目运营模式，以实现企业和政府合作效益最大化，同时资产证券化模式也根据污水处理PPP项目特点，提供了新的融资方式选择。在市场选择和国家政策推动的双重作用下，未来污水处理行业PPP项目运营模式和资产证券化融资方式有望进一步融合，为行业营造更好的运营环境和资金支持。

　　受污水排放增加、治理难度提升影响，目前我国整体水资源形势较为严峻，污水处理行业在政府引导下逐步发展。污水处理PPP模式有效利用政府的污水项目资源和信用支持，及企业污水处理技术和管理经验，解决政府资金、技术问题，并帮助企业开拓项目资源、实现稳定收益，而这一模式将广泛运用于未来污水处理行业中。

　　除传统的银行贷款、发行企业债券等融资方式外，资产证券化利用污水处理服务费收益现金流相对稳定这一优势，为企业融资提供新渠道。与银行贷款相比，资产证券化融资对象面向整体金融市场，有益于提高项目公司融资成功概率；在同样估值的基础资产中，资产证券化产品可获得更高的融资比例和融资期限。与企业债券相比，资产证券化可以通过污水处理费收入现金流超额覆盖、原始权益人差额支付机制等多种方式实现信用增级并通过资产支持专项计划实现破产隔离。此外资产证券化还有利于开拓企业资本退出渠道。当然，PPP模式资产证券化也有其局限性，但在市场选择和国家政策推动的双重作用下，未来污水处理行业PPP项目运营模式和资产证券化融资方式仍有广阔的市场前景。