男子为了提升自己的学历，花了接近20万想要得到一个博士学位，可当课程结束，他却发现那是个“假”的学位证书，他起诉培训机构，来看看法院如何判吧~

　　申请人报名参加了某留学服务机构的国外某大学工商管理博士学位班，《招生简章》承诺课程结束后符合相应条件的，可获得国外某大学工商管理博士学位。但相关课程结束后，申请人并没有得到博士学位。双方合约是否合法？机构是否需要承担违约责任？

　　近日，上海市第一中级人民法院（以下简称“上海一中院”）审理了一起教育培训合同纠纷案，二审最终改判培训机构返还申请人培训费118,800元。

　　从事企业管理工作的赵先生为了提升自己的学历，通过正通教育培训公司（以下简称“正通公司”）发放的国外某大学工商管理博士（DBA）学位班的《招生简章》，报名参加了正通公司组织的相关培训，约定由机构提供相关培训，学制二至三年，并约定课程结束后经考试、考查符合博士学位申请且论文答辩通过者，可获取国外某大学工商管理博士（DBA）学位，所获得的学位证书与全日制校本部修读学员一样，国际公认。

　　2018年9月，赵先生通过转账形式支付给正通公司19.8万元。同日，正通公司出具raybet雷竞技官方网页版收据，确认收取赵先生19.8万元，该款项为国外某大学DBA学费。

　　2021年12月，国外某大学授予赵先raybet雷竞技官方网页版生证书，言明，经研究生学习与终身学习中心推荐，谨此证明赵先生已达到相当于工商管理博士课程内容相关要求，享有与之相关的所有权利、荣誉和特权。

　　2022年6月，该学位班其他学员通过电子邮件向国外某大学询问该证书性质， 国外某大学答复为：“证书证实的是‘达到了相当于工商管理博士学位的课程内容要求’，但并非本土学位……证书实际上为课程的结业证书。”

　　赵先生觉得自己被骗了，与正通公司交涉不成，便诉至一审法院要求正通公司“退一赔三”，但一审法院认为赵先生未能就其主张raybet雷竞技官方网页版提供充分证据加以证明，故未予支持。

　　正通公司辩称，公司作出的承诺与赵先生所获得的博士学位证书是一致的，和招生宣传简章中的样本也是一致的，不存在任何违约及欺诈行为。请求驳回上诉，维持原判。

　　上海一中院最终作出撤销原判、正通公司返还赵先生培训费118,800元并驳回赵先生其他诉请的判决。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　五大联赛球员年薪：德容3750万第1莱万3330万第2，姆巴佩3哈兰德6

　　探索数字化转型与项目式学习——中国教师报课改中国行（英语）公益教研会在贵州兴义落幕！

　　宁德时代高管谈Q3订单：“非常辛苦，都在加班！” H1营收缩减净利增长｜财报解读

　　超薄版iPhone 17将带来A19 芯片、单后置摄像头、半钛金属边框等配置

　　Apple Intelligence确定将出现在稍后的iOS 18开发者测试版中